Nota de 5 stele nu te bagă în răspunsurile AI

Pe scurt, cele 7 lucruri pe care le-am măsurat

Fiecare punct de mai jos este o constatare separată, împreună cu cifra care o susține. În restul studiului le iau pe rând.

• Nota Google nu mai separă pe nimeni. 81,3% dintre clinici au între 4,6 și 5, iar 35,6% au exact nota maximă.
• Ștacheta e a orașului, nu a clinicii. Clinica mediană din București are 465 de recenzii. Cea din Brăila are 6.
• Motoarele nu citesc din aceleași locuri. Cel mai mare director medical din țară apare de 144 de ori la ChatGPT și de 4 ori la Perplexity.
• A fi menționat nu înseamnă că ești și sursa. Perplexity citează site-ul clinicii pe care o menționează în 81% din cazuri. ChatGPT, în 16%.
• Gemini nu spune de unde știe. 3798 de citări, toate către un singur proxy de redirect. Un singur domeniu real expus.
• Recenziile nu sunt biletul de intrare. 28% dintre clinicile menționate de motoare au mai puține recenzii decât mediana orașului lor.
• Nici linkurile nu sunt. Corelația dintre numărul de domenii care trimit către o clinică și numărul de mențiuni ale clinicii este 0,01, pe 703 de domenii.

Ce am întrebat și cum am măsurat

Am folosit 10 întrebări formulate în limbajul pacientului, nu al breslei: durere de măsea sâmbăta, dinte rupt din față, un dentist care lucrează și seara, implant, prețul unui implant, fațete, aparat dentar la adulți, a doua părere pentru un deviz mare, cum îți dai seama dacă o clinică e de încredere și ce clinică recomandă oamenii pentru copii.

3 dintre întrebări sunt de urgență, 5 sunt despre lucrări planificate și 2 despre încredere. Am stabilit lista și categoria fiecărei întrebări înainte de măsurare, ca să nu le pot reclasifica după ce văd rezultatele. De la un oraș la altul s-a schimbat un singur lucru: numele orașului din întrebare.

Aceleași întrebări, în aceeași zi, în 3 motoare: ChatGPT, Perplexity cu modelul sonar-pro și Gemini cu gemini-3.5-flash, toate cu acces la căutare web. 450 de răspunsuri, fără niciun eșec. Am păstrat fiecare răspuns în forma brută, într-un fișier separat, cu data și ora la care a fost primit.

Datele despre piață vin din profilurile Google ale clinicilor din aceleași 15 orașe: 1466 de profiluri cu notă, împreună cu numărul de recenzii, numărul de fotografii, existența unui site și starea de revendicare a profilului. Datele au fost culese tot pe 20 august 2026.

Nu numesc nicio clinică în studiul ăsta, nici măcar clinicile menționate de motoare. Public distribuțiile, nu numele. E o curtoazie, nu criptografie: cine repetă întrebările poate vedea aceleași nume. În schimb, numesc fără reținere directoarele și portalurile, pentru că acolo apare partea pe care o poți folosi concret.

Nota ta nu te separă de nimeni

Din 1466 de profiluri dentare cu notă, 81,3% sunt între 4,6 și 5. 35,6% au exact 5. Doar 3,3% sunt sub 4.

Dacă ai 4,6 sau mai mult, ești în aceeași zonă cu aproape toată piața. Nu spune nimic rău despre clinica ta. Spune ceva despre piață: criteriul pe care aproape toată breasla îl tratează ca decisiv s-a saturat. Când peste o treime dintre concurenți au nota maximă, nota maximă nu mai diferențiază.

Lucrul ăsta contează cu atât mai mult cu cât mulți proprietari de clinică investesc luni întregi ca să urce de la 4,6 la 5. Dar vorbim despre o diferență pe care nici pacientul, nici motorul nu o mai pot folosi ușor ca semnal de diferențiere.

Unde stau notele Google în stomatologie

1466 de profiluri din 15 orașe, pe o singură axă

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Jumătate din citări vin din locuri pe care nu le deții

Am numărat fiecare sursă citată în cele 450 de răspunsuri și am împărțit domeniile în 3 categorii.

Prima categorie: site-urile proprii ale clinicilor și ale lanțurilor medicale. Aici poți apărea doar dacă este site-ul tău. 393 de domenii, 1759 de citări, 44% din total.

A doua: directoarele, portalurile și publicațiile, adică locuri în care poate apărea și o firmă terță. 562 de domenii, 2172 de citări, 54% din total.

A treia: zgomotul. Hărți, forumuri, un portal al instanțelor, chiar și site-ul unei cafenele. 2% din citări. Le-am scos din analiză, dar le menționez ca să fie clar că datele nu au fost curățate ca să susțină concluzia.

Raportul real este, așadar, aproape jumătate-jumătate, cu un mic avantaj pentru directoare. Un site propriu este citat în medie de 4,5 ori, iar un director de 3,9 ori. Raportat la fiecare domeniu, site-ul propriu apare chiar puțin mai des. Dar în zona de volum mare domină directoarele: 17 directoare au peste 20 de citări, față de 8 site-uri proprii. Cel mai citat director din țară are 148 de citări. Cel mai citat site propriu are 125.

Concluzia practică nu este nici „fă-ți site", nici „înscrie-te într-un director". Ai nevoie de ambele. Site-ul este partea pe care o controlezi complet și pe care o poți schimba mâine. Directoarele sunt locurile în care trebuie să fii prezent dacă vrei să apari în sursele pe care motoarele le folosesc deja.

Directoarele și portalurile care au apărut cel mai des, în ordine: cautmedic.ro, medici-stomatologi.ro, dentistonline.ro, sfatulmedicului.ro, gaseste-dentist.ro, firmadeaur.ro, cliniciimplantdentar.ro, cmsr.ro, medatlas.ro, romedic.ro, la-pediatru.ro, dentalmap.ro și cautdentistbun.ro.

Sunt locuri reale, verificabile, în care îți poți face prezența într-o singură după-amiază.

A fi menționat și a fi sursa nu sunt același lucru

Asta e distincția care schimbă ce ai de făcut. Și este singura concluzie importantă din studiu pe care nu am pornit să o caut. Am descoperit-o în date.

Când un motor spune numele clinicii tale, se pot întâmpla două lucruri. Poate să fi citit site-ul tău și să trimită direct către el. Sau poate să fi găsit numele tău într-o listă publicată de altcineva și să citeze acea listă.

În primul caz, tu ești sursa. În al doilea, ești doar unul dintre numele din sursa altcuiva.

Am măsurat asta pentru toate cele 1107 de mențiuni de clinici locale. 79% dintre clinicile menționate aveau un site propriu identificabil. Dintre ele, doar 23% au avut și propriul site citat ca sursă în același răspuns.

Diferența dintre motoare este foarte mare. Perplexity a menționat 155 de clinici care aveau site și, în 126 dintre cazuri, adică 81%, a citat chiar site-ul lor. ChatGPT a menționat 493 de clinici cu site, dar a citat site-ul propriu al clinicii în doar 77 de cazuri, adică 16%.

La Gemini rezultatul este 0, dar cifra nu spune mare lucru, pentru că Gemini nu expune niciun domeniu real.

Pe scurt: când Perplexity te menționează, de cele mai multe ori trimite și la tine. Când ChatGPT te menționează, de cele mai multe ori a aflat despre tine din altă parte.

Dacă vrei ca motorul să poată folosi direct informația ta, ai nevoie de un site pe care să îl poată cita. Directoarele te pot aduce în răspuns. Site-ul îți dă șansa să fii și sursa răspunsului.

Nu, mai multe linkuri nu te bagă în răspunsuri

Ideea că un profil cu mai multe backlinkuri te face automat mai probabil să fii ales de un motor AI este răspândită și poate deveni scumpă. Am putut să o testez.

Am luat toate clinicile cu site propriu identificabil și le-am împărțit în două grupe: cele menționate de motoare măcar o dată și cele care nu au fost menționate niciodată. Apoi am măsurat, în aceeași zi, câte domenii distincte trimit către fiecare. 703 de domenii în total.

Clinicile menționate au o mediană de 27 de domenii care trimit către ele. Cele nemenționate, 23. Practic aceeași valoare.

Corelația de rang dintre numărul de mențiuni ale unei clinici și numărul de domenii care trimit către ea este 0,01. Practic zero.

Asta nu înseamnă că prezența în alte surse nu contează. Contează, iar studiul o arată în mai multe locuri. Înseamnă că numărul brut de surse nu prezice dacă vei apărea într-un răspuns. Contează mai mult să fii prezent în sursele pe care motorul respectiv chiar le folosește.

O precizare de metodă: am măsurat domeniile care trimit linkuri, fiind cel mai bun indicator disponibil pentru prezența în mai multe surse. O clinică poate fi listată într-un director fără să primească link, deci indicatorul nu este perfect. Dar, dacă legătura ar fi fost puternică, ar fi trebuit să apară și aici.

Fiecare motor are alte surse de informație

Perplexity citează 879 de domenii distincte în 2959 de citări. ChatGPT citează 210 domenii în 1067 de citări.

Perplexity folosește, deci, o plajă mult mai largă de surse. ChatGPT se bazează pe mai puține domenii, ceea ce face ca acele domenii să conteze mai mult.

Diferența importantă nu este cât citează, ci ce citează.

cautmedic.ro apare de 144 de ori la ChatGPT și de 4 ori la Perplexity. dentistonline.ro apare de 79 de ori la Perplexity și deloc la ChatGPT. cmsr.ro, site-ul Colegiului Medicilor Stomatologi, apare de 51 de ori la ChatGPT și deloc la Perplexity.

Nu vorbim despre o diferență de nuanță. Sunt două hărți diferite ale aceleiași piețe. Ce faci ca să apari în sursele folosite de ChatGPT nu se transferă automat la Perplexity și invers.

Cine citează pe cine

De câte ori apare fiecare sursă la fiecare motor. Coloana Gemini este goală pentru că Gemini nu expune sursele reale, nu pentru că nu le-ar folosi

Sursa: 450 de răspunsuri AI, măsurate pe 20 august 2026.

Gemini nu spune de unde știe

Gemini a produs 3798 de citări în cele 150 de răspunsuri analizate. Toate, fără excepție, duc la același domeniu: un proxy de redirect al Google.

Numărul de domenii reale expuse: 1.

Pentru Perplexity și ChatGPT pot vedea de unde vine informația și, prin urmare, unde ai putea interveni. Pentru Gemini nu pot. Și nici tu nu poți, cel puțin nu din ceea ce expune în răspuns.

Nu este o limitare a măsurătorii. Așa sunt afișate sursele de Gemini.

Dacă cineva îți vinde „optimizare pentru Gemini" și spune că știe exact ce surse determină răspunsul, întrebarea corectă este simplă: de unde știe?

Atenția din orașul tău e mai concentrată decât crezi

Am adunat toate recenziile din fiecare oraș și am măsurat ce procent dintre ele aparține primelor 5 clinici.

Rezultatul merge în direcția opusă intuiției.

În București, primele 5 clinici adună 16,3% din recenziile orașului. În Brăila, primele 5 adună 66,9%.

Într-un oraș mare ai mulți concurenți, dar atenția este împărțită între ei. Într-un oraș mic ai mai puțini concurenți, dar o parte foarte mare din atenție poate fi deja concentrată în jurul câtorva.

Concurența nu ține doar de câte clinici sunt în oraș. Contează și cât de concentrată este atenția în jurul celor care conduc deja.

Cât din recenziile orașului adună primele clinici

București față de Brăila, clinicile ordonate descrescător după numărul de recenzii

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Cât ai de urcat ca să intri în primele 10

Dacă ești clinica mediană din orașul tău și vrei să ajungi în primele 10 după numărul de recenzii, în București ai nevoie de 2,6 ori mai multe recenzii. Este cel mai mic salt relativ dintre toate cele 15 orașe.

În Bacău ai nevoie de 13,3 ori mai multe, de la o mediană de 13,5 recenzii la un prag de 180.

În cifre absolute, Bucureștiul cere mai multe recenzii decât orice alt oraș. Dar raportat la poziția de la care pornești, saltul este cel mai mic.

Motivul ține de concentrarea pieței. Acolo unde câteva clinici au adunat deja o parte mare din atenție, distanța dintre mijloc și vârf devine foarte mare proporțional, chiar dacă numerele absolute par mici.

Așadar, o piață mai mică nu înseamnă automat un drum mai scurt până în față.

Peste un sfert dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului

Motoarele au menționat 384 de clinici locale distincte în cele 450 de răspunsuri. 106 dintre ele, adică 28%, au mai puține recenzii decât clinica mediană din orașul lor.

Cea mai menționată dintre aceste clinici apare de 9 ori. Are 14 recenzii într-un oraș în care mediana este 27.

Asta contează mai ales pentru o clinică mică. Numărul de recenzii nu este un prag obligatoriu pentru a intra într-un răspuns AI. În date apar clinici cu puține recenzii menționate mai des decât alte clinici din același oraș cu de zece ori mai multe.

Nu înseamnă că recenziile nu contează. Înseamnă că nu sunt condiția de acces pe care mulți o presupun și că există lucruri pe care le poți face înainte să aduni sute de recenzii.

Ipoteza cu care am pornit și care a picat

Înainte de măsurare am scris ce rezultat mi-ar răsturna ipoteza, tocmai ca să nu pot adapta explicația după ce văd datele.

Credeam că motoarele nu vor respecta foarte bine limitele orașelor și că, într-o piață mai slab reprezentată online, vor începe să recomande clinici din alte orașe sau lanțuri naționale.

Am stabilit dinainte că ipoteza mea cade dacă motoarele menționează în mod constant clinici din orașul cerut.

A căzut.

Din cele 282 de firme pentru care ChatGPT a returnat și adresa, 97% erau din orașul cerut. Motoarele respectă mult mai bine decât mă așteptam orașul specificat în întrebare.

Public și rezultatul ăsta tocmai pentru că asta au arătat datele. Varianta opusă ar fi fost, probabil, o poveste mai spectaculoasă.

Cele 15 orașe, unul câte unul

De aici înainte, studiul este împărțit pe orașe. Fiecare secțiune poate fi citită separat, așa că poți merge direct la orașul care te interesează.

O precizare importantă înainte de cifre: procesul de descoperire se oprește la aproximativ 95 de profiluri pe oraș. În Brăila, asta poate însemna aproape toată piața. În București, este doar o fracțiune.

De aceea, nu compara între orașe numărul de clinici menționate de un motor. Comparația corectă este între cele 3 motoare în interiorul aceluiași oraș, pentru că acolo toate au fost măsurate pe aceeași bază.

Coloanele arată, în ordine: câte profiluri am măsurat în fiecare oraș, câte recenzii are clinica mediană, ce procent din recenziile orașului adună primele 5 clinici, câte recenzii sunt necesare pentru a intra în primele 10, de câte ori este acest prag mai mare decât mediana, procentul clinicilor fără site și numărul clinicilor locale menționate de motoare.

Cele 15 orașe, ștacheta și terenul liber

Găsește-ți orașul pe hartă și uită-te la cifre

Sursa: profiluri Google și 450 de răspunsuri AI, măsurate pe 20 august 2026.

Cum se citește harta: cu cât cercul este mai mare, cu atât mediana de recenzii a orașului este mai mare. Cu cât cercul este mai intens, cu atât procentul clinicilor fără site este mai mare: de la 0% în București la 68% în Brăila.

Stomatologie în București: cea mai înaltă ștachetă și cel mai scurt salt

Bucureștiul are cea mai dificilă piață în cifre absolute. Clinica mediană are 465 de recenzii și 72 de fotografii. Cea mai slabă clinică încă vizibilă în eșantion are 279 de recenzii, mai mult decât clinica mediană din oricare dintre celelalte 14 orașe. Liderul are 2765 de recenzii.

Și totuși, raportat la poziția de la care pornești, Bucureștiul are cel mai mic salt până în primele 10. Pragul este de 1222 de recenzii, adică de 2,6 ori mediana. Este cel mai mic raport dintre toate cele 15 orașe.

Motivul: atenția este foarte dispersată. Primele 5 clinici adună doar 16,3% din recenziile orașului, cea mai mică concentrare din studiu.

Bucureștiul este și singurul oraș în care toate clinicile din eșantion au site. Niciun profil fără site și niciun profil nerevendicat. Aici simplul fapt că ai site nu mai este un avantaj. Diferența trebuie să vină din ceea ce există pe site.

Nota se comportă și ea diferit. 93,9% dintre profilurile bucureștene sunt în banda de sus, dar doar 17,2% au exact nota maximă, față de peste o treime în multe dintre celelalte orașe. Când un profil adună sute de recenzii, este mult mai greu să rămână perfect la 5.

Motoarele au fost mai reținute aici decât în celelalte piețe. Din lista de clinici bucureștene, ChatGPT a menționat 8, Perplexity 8 și Gemini 14. În total, 36 de mențiuni și 122 de domenii distincte citate. Dintre clinicile menționate, 40% au mai puține recenzii decât mediana orașului.

Dacă ai clinică în București, nu te uita doar la numărul de recenzii. Uită-te la ce spune site-ul tău despre proceduri, prețuri și întrebările reale ale pacientului. Acolo apare șansa ca un motor să aibă ceva clar de citat despre tine.

Unde stă fiecare clinică din București

Nicio clinică din eșantionul vizibil nu are sub 279 de recenzii. Asta este ștacheta pentru această zonă a pieței

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 465. Pragul primelor 10: 1222.

Cifrele pentru București descriu 97 de profiluri, adică stratul pe care harta îl afișează în procesul nostru de descoperire, nu toate cabinetele din oraș. Într-o piață de dimensiunea Bucureștiului este doar o fracțiune, deci cifrele trebuie citite ca imagine a zonei vizibile, nu ca recensământ.

Stomatologie în Cluj-Napoca: a doua piață, cu o distribuție apropiată de București

Clujul seamănă structural cu Bucureștiul mai mult decât cu celelalte orașe măsurate. Clinica mediană are 145 de recenzii și 28 de fotografii, liderul are 1137, iar primele 5 clinici adună 20,9% din recenziile orașului.

Pragul pentru primele 10 este de 443 de recenzii, adică de 3,1 ori mediana. Este al doilea cel mai mic salt relativ din țară, din același motiv ca la București: atenția este împărțită între mai mulți jucători.

Doar 7% dintre clinicile clujene nu au site, deci prezența online de bază este deja rezolvată în aproape toată piața. În schimb, nota este foarte aglomerată la vârf: 39,2% dintre profiluri au exact 5, de peste două ori mai multe decât în București.

ChatGPT a menționat 22 de clinici clujene, Gemini 11, iar Perplexity 6. Diferența dintre ChatGPT și Perplexity, pentru aceleași întrebări și în aceeași zi, este una dintre cele mai mari din grupul orașelor mari. În total: 79 de mențiuni și 110 de domenii citate.

41% dintre clinicile clujene menționate sunt sub mediana orașului. Cu alte cuvinte, aproape jumătate dintre numele care apar în răspunsurile AI nu sunt clinicile pe care numărul de recenzii le-ar pune în prima parte a clasamentului.

Dacă ai clinică în Cluj, merită să verifici separat ce știe fiecare motor despre tine. Diferența dintre ChatGPT și Perplexity este prea mare ca să le tratezi ca pe același canal.

Unde stă fiecare clinică din Cluj-Napoca

Distribuția este largă, fără un vârf care să concentreze aproape toată piața. De aceea distanța până în primele 10 este relativ mică

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 145. Pragul primelor 10: 443.

Cifrele pentru Cluj descriu 101 profiluri din stratul vizibil al hărții, nu întreaga piață. Ele se aplică unei clinici care concurează în căutări generale de stomatologie, nu neapărat unei supraspecializări cu cerere redusă.

Stomatologie în Iași: cele mai multe clinici distincte numite, la egalitate cu Ploiești

Clinica mediană din Iași are 93 de recenzii și 15 fotografii. Liderul are 927. Primele 5 clinici adună 24,1% din recenziile orașului, iar cea mai slabă clinică încă vizibilă are 35 de recenzii.

Pragul primelor 10 este de 498 de recenzii, de 5,4 ori mediana. Aici distanța până la vârf începe să fie suficient de mare încât să nu mai vorbim despre o campanie de câteva luni.

13% dintre clinicile ieșene nu au site, iar 4 profiluri sunt nerevendicate. Într-o piață de dimensiunea Iașiului, fiecare profil nerevendicat înseamnă o clinică ce nu își controlează nici măcar informația de bază din Google.

Motoarele au menționat aici 33 de clinici locale distincte, cel mai mare număr din studiu, la egalitate cu Ploieștiul, și 96 de mențiuni în total. ChatGPT a menționat 27, Gemini 12 și Perplexity 9. Raportul de 3 la 1 dintre ChatGPT și Perplexity arată din nou cât de puțin se suprapun sursele lor.

Doar 21% dintre clinicile ieșene menționate sunt sub mediana orașului, una dintre cele mai mici proporții din studiu. La Iași, răspunsurile motoarelor se apropie mai mult de ceea ce sugerează clasamentul după recenzii.

Unde stă fiecare clinică din Iași

Distanța dintre mediană și pragul primelor 10 începe să fie una serioasă

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 93. Pragul primelor 10: 498.

Cifrele pentru Iași descriu 95 de profiluri din stratul vizibil, nu toate cabinetele din oraș. Numărul de clinici menționate trebuie comparat între motoare în interiorul Iașiului, nu cu numărul din alt oraș.

Stomatologie în Brașov: concentrarea e mai mare decât pare

Clinica mediană din Brașov are 88 de recenzii, aproape cât la Iași, dar atenția este mai concentrată: primele 5 clinici adună 28,1% din recenziile orașului, față de 24,1% în Iași.

Liderul are 1239 de recenzii, cel mai mare număr dintre primele 5 orașe după București.

Ca să treci de la mediană în primele 10 ai nevoie de 441 de recenzii, adică de 5 ori mai multe.

13% dintre clinicile brașovene nu au site. Mediana este de 17 fotografii pe profil, deci prezența vizuală a clinicii tipice este relativ modestă într-un oraș în care mulți pacienți compară înainte să sune.

Motoarele au menționat 24 de clinici brașovene, cu 71 de mențiuni în total. ChatGPT 17, Gemini 12, Perplexity 11. 29% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului.

Brașovul este și unul dintre puținele orașe în care un lanț medical național apare constant printre sursele citate, alături de directoarele obișnuite. O clinică independentă nu concurează doar cu alte cabinete locale pentru vizibilitate, ci și cu infrastructura de conținut a unor grupuri mai mari.

Unde stă fiecare clinică din Brașov

Câteva clinici sunt mult în fața restului, iar împreună adună aproape o treime din recenziile orașului

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 88. Pragul primelor 10: 441.

Cifrele pentru Brașov descriu 97 de profiluri din stratul vizibil al hărții. Într-un oraș turistic, o parte dintre recenzii pot veni de la pacienți care nu revin, deci volumul de recenzii nu trebuie confundat automat cu numărul pacienților recurenți.

Stomatologie în Timișoara: piață matură, notă inflaționată

Clinica mediană din Timișoara are 83 de recenzii și 23 de fotografii. Liderul are 579. Primele 5 clinici adună 20,9% din recenzii, același procent ca în Cluj, ceea ce arată o piață în care atenția este relativ bine distribuită.

Pragul primelor 10 este de 313 de recenzii, de 3,8 ori mediana. Este al treilea cel mai mic salt relativ din țară.

În schimb, nota este puternic saturată. 37,4% dintre profilurile timișorene au exact nota maximă. Într-o piață matură, cu clinici mari, o treime din profiluri la nota 5 înseamnă că nota nu mai oferă prea multă informație pentru diferențiere.

14% dintre clinici nu au site. Motoarele au menționat 26 de clinici timișorene, cu 57 de mențiuni: ChatGPT 19, Gemini 11, Perplexity 8. 23% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului.

Dacă ai clinică în Timișoara, nota singură nu te mai scoate în față. O oportunitate mai mare poate fi să răspunzi clar, pe propriul site, la întrebări importante ale pacienților la care concurenții nu răspund.

Unde stă fiecare clinică din Timișoara

Grup compact în jurul medianei și o coadă lungă spre clinicile cu multe recenzii. Poziția mediană este mai aproape de primele 10 decât pare

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 83. Pragul primelor 10: 313.

Cifrele descriu 95 de profiluri din stratul vizibil. Ele se referă la piața generală de stomatologie din oraș, nu la cazurile trimise din alte județe.

Stomatologie în Constanța: cea mai largă plajă de surse din țară

Clinica mediană din Constanța are 50 de recenzii și 11 fotografii. Liderul are 634 de recenzii. Primele 5 clinici adună 26,4% din recenziile orașului, iar cea mai slabă clinică încă vizibilă are 15 recenzii.

Constanța se diferențiază prin numărul mare de surse folosite. Pentru cele 10 întrebări puse aici, motoarele au citat 132 de domenii distincte, cel mai mare număr dintre toate cele 15 orașe.

Este și orașul în care cele trei motoare stau cel mai aproape unul de altul: ChatGPT a menționat 15 clinici locale, Perplexity 12 și Gemini 11, deci un interval de doar 4. București și Brașov vin imediat după, cu 6. În restul orașelor diferențele sunt mult mai mari.

20% dintre clinicile constănțene nu au site, iar 11 profiluri sunt nerevendicate. Într-un oraș cu sezon turistic și cu mulți oameni care caută direct de pe telefon, un profil nerevendicat înseamnă că nici măcar informația de bază nu este complet sub controlul clinicii.

Pragul primelor 10 este de 239 de recenzii, de 4,8 ori mediana. 27% dintre clinicile menționate de motoare sunt sub mediana orașului.

Constanța este și unul dintre orașele în care un lanț medical național apare frecvent printre sursele citate. Pentru o clinică independentă, o parte din competiția pentru citare vine, așadar, din conținutul produs de grupuri medicale mari.

Unde stă fiecare clinică din Constanța

Distribuția este largă, iar pragul primelor 10 este la mai puțin de 5 ori mediana

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 50. Pragul primelor 10: 239.

Cifrele descriu 97 de profiluri. Sezonalitatea litoralului nu este modelată: toate datele au fost culese într-o singură zi de august și descriu, prin urmare, o fotografie făcută în plin sezon.

Stomatologie în Craiova: cea mai mare ruptură între motoare din studiu

Craiova arată foarte clar de ce „AI-ul" nu poate fi tratat ca un singur canal.

Din lista clinicilor craiovene, ChatGPT a menționat 23. Perplexity, 4. Gemini, 6.

Aceleași 10 întrebări. Același oraș. Aceeași zi.

Un raport de aproape 6 la 1 între ChatGPT și Perplexity înseamnă că vizibilitatea în cele două motoare nu este același proiect. Dacă cineva spune că te optimizează generic „pentru AI", merită să întrebi pentru care motor.

Piața este de dimensiune medie: clinica mediană are 45 de recenzii și 13 fotografii, liderul are 506, primele 5 adună 26,5% din recenziile orașului, iar pragul primelor 10 este de 220 de recenzii, adică de 4,9 ori mediana.

Craiova are și cea mai mare proporție de clinici menționate care sunt sub mediana orașului: 42%. Aproape jumătate dintre clinicile care apar în răspunsurile motoarelor nu sunt clinicile pe care numărul de recenzii le-ar pune în partea de sus a clasamentului.

37% dintre profilurile craiovene au exact nota maximă, iar 16% dintre clinici nu au site.

Unde stă fiecare clinică din Craiova

Aici motoarele menționează cel mai frecvent clinici aflate sub mediana orașului

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 45. Pragul primelor 10: 220.

Cifrele descriu 90 de profiluri din stratul vizibil. Diferența dintre motoare a fost măsurată pe 10 întrebări într-o singură zi: suficient pentru a vedea direcția, nu pentru a pretinde că raportul va rămâne identic în timp.

Stomatologie în Sibiu: distanța dintre mijloc și vârf e de peste 10 ori

Clinica mediană din Sibiu are 28 de recenzii. Liderul are 1111. Primele 5 clinici adună 42% din recenziile orașului, o concentrare de peste două ori mai mare decât în București.

Ca să treci de la mediană în primele 10 ai nevoie de 291 de recenzii, de 10,4 ori mai multe. Este al doilea cel mai mare salt relativ din studiu.

Pentru o clinică aflată la mijlocul clasamentului, diferența față de vârf nu mai este una care se recuperează ușor doar printr-o campanie de strângere a recenziilor.

În același timp, 37% dintre clinicile sibiene nu au site, iar 19 profiluri sunt nerevendicate. Piața este, paradoxal, și foarte concentrată, și slab acoperită online.

47% dintre profilurile sibiene au exact nota maximă, aproape jumătate din piață. Mediana este de 8 fotografii.

Motoarele au menționat 23 de clinici sibiene, cu 65 de mențiuni: ChatGPT 18, Gemini 10 și Perplexity 9. Doar 22% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului, deci aici rezultatele motoarelor se apropie mai mult de clasamentul după recenzii decât în Craiova sau Cluj.

Unde stă fiecare clinică din Sibiu

Distanța dintre grupul principal și clinicile din vârf este cea mai pronunțată din studiu

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 28. Pragul primelor 10: 291.

Cifrele descriu 99 de profiluri. Concentrarea măsurată aici se referă la recenzii, nu direct la numărul de pacienți. O clinică poate avea mulți pacienți și relativ puține recenzii.

Stomatologie în Ploiești: cele mai multe nume date de ChatGPT

Clinica mediană din Ploiești are 27 de recenzii și 7 fotografii. Liderul are 579 de recenzii, iar primele 5 clinici adună 34,8% din recenziile orașului.

Pragul primelor 10 este de 125 de recenzii, de 4,6 ori mediana. Este unul dintre cele mai accesibile salturi din jumătatea inferioară a clasamentului.

ChatGPT a menționat 31 de clinici ploieștene din lista noastră, cel mai mare număr dat de ChatGPT într-un singur oraș. Perplexity a menționat 5. Diferența de peste 6 la 1 este cea mai mare din studiu, la egalitate cu Craiova.

Nota este ceva mai puțin saturată aici decât în majoritatea orașelor: 77,6% dintre profilurile ploieștene sunt în banda de sus, sub media studiului. Ploiești este unul dintre puținele orașe în care nota încă mai separă într-o anumită măsură clinicile între ele.

14% dintre clinici nu au site, 13 profiluri sunt nerevendicate, iar 30% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului.

Unde stă fiecare clinică din Ploiești

Pragul primelor 10 este neobișnuit de aproape de mediană

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 27. Pragul primelor 10: 125.

Cifrele descriu 97 de profiluri din stratul vizibil. Apropierea de București nu este inclusă în model: pacienții din Ploiești care aleg o clinică din București nu apar în aceste date.

Stomatologie în Pitești: o treime din piață nu are site

Clinica mediană din Pitești are 27 de recenzii și 7 fotografii. Liderul are 787. Primele 5 clinici adună 39,8% din recenziile orașului, iar pragul primelor 10 este de 148 de recenzii, de 5,5 ori mediana.

34% dintre clinicile piteștene nu au site, iar 16 profiluri nu sunt revendicate.

Într-un oraș în care o treime dintre concurenți nu au deloc site, simplul fapt că publici răspunsuri clare la întrebările pacientului îți oferă material pe care motoarele îl pot cita direct, în timp ce mulți concurenți nu le oferă nimic.

72% dintre profiluri sunt în banda de sus, iar 35% au nota maximă. Este una dintre piețele în care nota încă mai păstrează ceva putere de diferențiere.

Motoarele au menționat 31 de clinici piteștene, cu 96 de mențiuni în total: ChatGPT 26, Gemini 13 și Perplexity 11. 29% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului.

Pitești este și unul dintre orașele în care cel mai mare director medical din țară apare frecvent ca sursă. Dacă ai clinică aici și lipsești din acel director, lipsești dintr-un loc pe care motoarele chiar îl folosesc.

Unde stă fiecare clinică din Pitești

O treime dintre clinicile din eșantion nu au site și, prin urmare, nu au propriul conținut pe care motorul să îl citeze

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 27. Pragul primelor 10: 148.

Cifrele descriu 98 de profiluri din stratul vizibil. Ca în restul studiului, numărul de clinici menționate se compară între motoare în cadrul aceluiași oraș, nu între orașe.

Stomatologie în Galați: 4 din 10 clinici nu au niciun site

Clinica mediană din Galați are 23 de recenzii și 9 fotografii. Liderul are 431 de recenzii, primele 5 clinici adună 31,9% din recenziile orașului, iar cea mai slabă clinică încă vizibilă are 4 recenzii.

43% dintre clinicile gălățene nu au site. Nu au un site slab. Nu au deloc. În plus, 14 profiluri sunt nerevendicate.

Într-o piață în care aproape jumătate dintre concurenți există online doar prin profilul din hartă, problema nu mai este doar cât de bun este site-ul. Mulți nici nu au unul.

Asta se vede și în sursele disponibile. În Galați, motoarele au folosit 79 de domenii distincte, cel mai mic număr dintre toate cele 15 orașe, și au menționat 20 de clinici locale.

Rezultatul nu spune că orașul este prea mic. Spune că există mai puțin material online de citit.

Nota este și ea mai puțin saturată decât în majoritatea piețelor: 69,7% dintre profiluri sunt în banda de sus. Galați e printre cele 3 orașe în care nota mai păstrează ceva capacitate de diferențiere, alături de Bacău și Brăila, unde banda de sus e și mai putin aglomerata.

Pragul primelor 10 este de 121 de recenzii, de 5,3 ori mediana. Doar 20% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului.

Unde stă fiecare clinică din Galați

Distribuție relativ scurtă, cu un vârf modest. Aproape jumătate dintre clinicile orașului nu au site

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 23. Pragul primelor 10: 121.

Cifrele descriu 97 de profiluri din stratul vizibil. Faptul că motoarele au avut mai puține surse de citat spune ceva despre ce există online, nu despre calitatea actului medical din oraș.

Stomatologie în Oradea: jumătate din oraș are nota maximă

51% dintre profilurile din Oradea au exact nota maximă. Peste jumătate din piață.

Când jumătate dintre clinici au nota 5, nota nu mai este un semnal puternic de diferențiere. Devine mai degrabă fundal.

Și structura pieței este foarte concentrată. Clinica mediană are 19,5 de recenzii. Liderul are 1179. Primele 5 clinici adună 47,9% din recenziile orașului, iar pragul primelor 10 este de 173 de recenzii, de 8,9 ori mediana.

37% dintre clinicile orădene nu au site, iar 16 profiluri sunt nerevendicate. Mediana este de 7 fotografii.

Motoarele au menționat 27 de clinici, cu 86 de mențiuni: ChatGPT 25, Gemini 12, Perplexity 11. 26% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului.

Dacă ai clinică în Oradea, nota singură spune foarte puțin despre diferența dintre tine și concurenți. Devine mult mai important ce informație există despre tine, unde există și cât de clar poate fi citită.

Unde stă fiecare clinică din Oradea

Distanța dintre majoritatea clinicilor și lider este printre cele mai mari din studiu

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 19,5. Pragul primelor 10: 173.

Inflația de notă este calculată doar pentru profilurile care au deja o notă. Cabinetele fără nicio recenzie nu intră în acel procent.

Stomatologie în Bacău: cel mai greu salt din țară

Bacău are cea mai mare distanță relativă dintre mijloc și primele 10.

Clinica mediană are 13,5 recenzii. Liderul are 1169. Pragul primelor 10 este de 180 de recenzii, adică de 13,3 ori mediana.

Pentru o clinică aflată la mijlocul clasamentului, încercarea de a ajunge în față exclusiv prin recenzii nu este un proiect scurt. Primele 5 clinici au adunat deja 48,1% din toate recenziile orașului.

În același timp, tocmai aici există una dintre cele mai mari oportunități online. 51% dintre clinicile băcăuane nu au site, iar 37 de profiluri nu sunt revendicate.

Jumătate din concurență nu are propriul site de pe care motoarele să poată cita informații. Asta înseamnă că nu trebuie neapărat să ajungi mai întâi la sute de recenzii ca să faci ceva util pentru vizibilitatea ta. Poți începe prin a fi unul dintre puținii care publică răspunsuri clare la întrebările reale ale pacienților.

64% dintre profiluri sunt în banda de sus. Mediana este de doar 3 fotografii.

Motoarele au menționat 23 de clinici băcăuane, cu 85 de mențiuni: ChatGPT 19, Gemini 14 și Perplexity 9. Bacău este unul dintre puținele orașe în care Gemini se apropie mult de ChatGPT la numărul de clinici menționate.

Unde stă fiecare clinică din Bacău

Cel mai mare salt relativ din studiu: de 13,3 ori de la mediană la pragul primelor 10

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 13,5. Pragul primelor 10: 180.

Cifrele descriu 96 de profiluri. Saltul măsoară strict drumul până în primele 10 după recenzii. Acesta este un obiectiv posibil, nu singurul drum către vizibilitate în răspunsurile AI.

Stomatologie în Arad: cea mai mare inflație de notă și unul dintre cele mai goale terenuri online

53% dintre profilurile din Arad au exact nota maximă, cea mai mare proporție dintre toate cele 15 orașe. Mai mult de jumătate din piață este la 5.

În același timp, 51% dintre clinicile arădene nu au site, iar 33 de profiluri sunt nerevendicate.

Rezultatul este un oraș în care nota perfectă a devenit obișnuită, dar jumătate dintre clinici nici măcar nu au propriul site.

Clinica mediană are 12 recenzii. Liderul are 345, iar cea mai slabă clinică încă vizibilă are 2 recenzii. Primele 5 clinici adună 42,7% din recenziile orașului.

Pragul primelor 10 este, însă, mic în cifre absolute: 56 de recenzii, de 4,7 ori mediana. Este cel mai mic prag absolut dintre toate cele 15 orașe.

Motoarele au menționat 22 de clinici arădene, cu 67 de mențiuni: ChatGPT 20, Gemini 8, Perplexity 4.

Doar 18% dintre clinicile menționate sunt sub mediana orașului, cea mai mică proporție din studiu. În Arad, răspunsurile motoarelor se aliniază mai bine cu ceea ce arată clasamentul după recenzii decât în oricare dintre celelalte orașe măsurate.

Din cifre, Arad arată ca una dintre piețele cu cel mai mic prag de intrare în vizibilitatea online de bază: puțini concurenți cu site, un prag absolut mic de recenzii și o prezență foarte redusă în Perplexity.

Unde stă fiecare clinică din Arad

Cel mai mic prag absolut pentru primele 10 dintre orașele măsurate

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 12. Pragul primelor 10: 56.

Pragul mic descrie nivelul actual al concurenței. Nu este o garanție că va rămâne la fel.

Stomatologie în Brăila: 68% dintre clinici nu au niciun site

Brăila se află la celălalt capăt al spectrului față de București.

Clinica mediană are 6 recenzii, cea mai mică valoare din studiu. Liderul are 676. Primele 5 clinici adună 66,9% din toate recenziile orașului. Două treimi din atenția măsurată se concentrează, așadar, în jurul a doar 5 firme.

68% dintre clinicile brăilene nu au site, cea mai mare proporție din studiu. 37 de profiluri sunt nerevendicate. Mediana este de 2,5 fotografii, adică profilul tipic are doar 2 sau 3 poze. Cea mai slabă clinică din eșantion are 0 recenzii.

Aici apare un paradox important. Pragul primelor 10 este de 62 de recenzii, adică de 10,3 ori mediana. Ca efort relativ este unul dintre cele mai mari salturi din țară. Dar în cifre absolute vorbim despre 62 de recenzii, nu despre 1222 ca în București.

Motoarele au produs 108 de mențiuni de clinici locale, cel mai mare număr din studiu, pentru 24 de clinici distincte. ChatGPT a menționat 23, Gemini 9 și Perplexity 7.

Într-un oraș în care două treimi dintre clinici nu au site, motoarele trebuie totuși să construiască un răspuns din informația pe care o găsesc. Asta înseamnă că pragul pentru a deveni o sursă clară și ușor de citat poate fi mai mic decât într-o piață în care aproape toți concurenții au deja infrastructura online pusă la punct.

Unde stă fiecare clinică din Brăila

În partea de jos sunt multe clinici cu una sau două recenzii. Alte 13 au zero recenzii și nu apar pe scala logaritmică

Sursa: profiluri Google, măsurate pe 20 august 2026.

Mediana: 6. Pragul primelor 10: 62.

Cifrele pentru Brăila descriu 76 de profiluri, cel mai mic eșantion din studiu. Este posibil să fie aproape toată piața vizibilă, dar datele mele nu îmi permit să demonstrez că acoperirea este completă.

Ce înseamnă asta dacă nu ești stomatolog

Am ales stomatologia pentru că are cerere constantă, decizia este în mare parte locală, iar valoarea unei lucrări poate fi mare. Dar mecanismul observat aici nu este specific stomatologiei.

Un motor AI nu „are o părere" despre afacerea ta în sensul în care are un om. Construiește răspunsul din informația pe care o găsește în sursele disponibile pentru întrebarea respectivă.

De aici rezultă două întrebări simple: există informație despre tine în sursele pe care le folosește? Și este suficient de clară încât să poată fi folosită într-un răspuns?

Trei constatări din studiu merită testate în orice afacere locală, fie că vorbim despre un cabinet veterinar, un service auto, un cabinet de avocatură sau o firmă de instalații.

Prima: semnalul pe care îl consideri decisiv, de obicei nota sau numărul de recenzii, poate fi deja saturat și în nișa ta. Uită-te la distribuție, nu doar la medie. Dacă aproape toată piața este înghesuită în aceeași zonă, semnalul nu mai diferențiază suficient.

A doua: motoarele nu folosesc aceleași surse. Ce funcționează pentru unul nu se transferă automat la altul, iar unele nici nu îți arată clar sursele. O promisiune de „optimizare pentru AI" care nu spune pentru ce motor ar trebui privită cu atenție.

A treia: în acest studiu, suprafața de citare este împărțită aproape egal între site-urile firmelor și directoare: 44% față de 54%. Nu este o alegere între una sau alta. Site-ul este partea pe care o controlezi. Directoarele sunt partea în care trebuie să fii prezent acolo unde motoarele chiar citesc.

Ce faci, în ordinea asta

Nu ai nevoie de o listă cu 20 de tactici. Ordinea este mai importantă.

Întâi, verifică ce spun motoarele despre tine acum. Pune cele 10 întrebări din studiul ăsta, adaptate cu numele orașului tău, în ChatGPT și Perplexity. În aproximativ 20 de minute ai un punct de plecare. Dacă nu apari, știi asta. Dacă apari, uită-te și la sursa din care vine informația.

Al doilea, revendică și completează profilul Google. Sună elementar, dar în multe dintre orașele măsurate o parte mare dintre clinici nu au făcut nici măcar asta. Profilul conține informații de bază precum adresa, programul și recenziile.

Al treilea, răspunde pe site la întrebările reale ale oamenilor. Nu te opri la descrieri generale de servicii. Răspunde la întrebări: cât costă, cât durează, ce se întâmplă dacă doare, ce opțiuni există sâmbăta. Fiecare pagină ar trebui să poată fi înțeleasă și dacă motorul folosește doar unul sau două paragrafe din ea.

Al patrulea, fii prezent în directoarele care apar în sursele motorului care te interesează. Studiul arată că nu toate directoarele contează la fel și că lista diferă între motoare.

Al cincilea, continuă să ceri recenzii. Nu pentru că nu ar conta, ci pentru că este singurul punct din listă care depinde de alte persoane și care se construiește în timp. Multe dintre lucrurile de mai sus le poți schimba direct și mult mai repede.

Ce nu poate spune măsurătoarea asta

Pentru Perplexity și Gemini, singurul indiciu de localizare transmis în întrebare a fost numele orașului. Interfața folosită pentru măsurare nu mi-a permis să transmit și o locație fizică separată. Întrebările au fost, așadar, în română și au inclus explicit orașul, dar nu au fost trimise fizic din orașul respectiv.

Doar pentru ChatGPT piața a fost setată explicit pe România.

Lista clinicilor cunoscute se oprește la aproximativ 95 de profiluri pe oraș, pentru că acolo se oprește procesul de descoperire. În Brăila poate fi aproape toată piața. În București este doar o parte dintr-o piață de sute de cabinete.

Tocmai de aceea nu compar între orașe numărul de clinici menționate de motoare. Prima versiune a analizei făcea o asemenea comparație. Arăta spectaculos și am eliminat-o pentru că metoda nu o susținea.

Aproximativ 10% dintre clinicile cunoscute au nume foarte generice, de tipul Dent X sau My Dent, care nu pot fi urmărite cu suficientă siguranță într-un răspuns. Alte 56 de nume apar în două sau mai multe orașe, fie pentru că sunt lanțuri, fie din coincidență, și nu pot fi atribuite fără dubiu unui singur oraș.

Toate cifrele de piață descriu stratul pe care îl arată harta, nu întreaga piață reală, pentru că eșantionul se oprește la limita procesului de descoperire.

Studiul este și o fotografie dintr-o singură zi. Motoarele își schimbă sursele și răspunsurile. Dacă repeți aceleași întrebări peste trei luni, nu există niciun motiv să te aștepți la aceleași nume.

Nu am publicat numele clinicilor. Am publicat distribuțiile. Cine repetă întrebările poate vedea aceleași nume, deci este o alegere editorială, nu o formă de anonimizare.

Un studiu care nu își spune limitele riscă să devină reclamă. De aceea sunt aici.

Ce mă întreabă cel mai des stomatologii

Cum aleg motoarele AI ce clinică stomatologică să recomande?

Nu aleg în același fel în care alege un om. Construiesc răspunsul folosind informația disponibilă în sursele pe care le consideră relevante pentru întrebarea pusă. În cele 450 de răspunsuri măsurate, 54% dintre citări au dus la directoare și portaluri, iar 44% la site-urile proprii ale clinicilor și lanțurilor medicale. Asta înseamnă că numele care apare în răspuns este un nume despre care motorul a găsit informație pe care o poate folosi. Nu este neapărat clinica cu cele mai multe recenzii.

Contează nota de pe Google pentru vizibilitatea în ChatGPT?

Mai puțin decât s-ar putea crede. Din cele 1466 de profiluri dentare măsurate în 15 orașe, 81,3% au între 4,6 și 5, iar 35,6% au exact nota maximă. Când aproape toată piața este în aceeași zonă, nota nu mai poate diferenția foarte bine clinicile. În orașe precum Arad și Oradea, peste jumătate dintre profiluri au exact nota 5.

De ce ChatGPT și Perplexity îmi dau clinici complet diferite?

Pentru că folosesc surse diferite. Perplexity a citat 879 de domenii distincte. ChatGPT, 210. Cel mai mare director medical din România apare de 144 de ori la ChatGPT și de doar 4 ori la Perplexity. În Craiova, ChatGPT a menționat 23 de clinici locale, iar Perplexity 4, pentru aceleași întrebări și în aceeași zi.

Câte recenzii îmi trebuie ca să apar în răspunsurile AI?

Studiul nu arată existența unui prag unic. Dintre cele 384 de clinici locale menționate de motoare, 28% aveau mai puține recenzii decât clinica mediană din orașul lor. Cea mai menționată clinică din acest grup apare de 9 ori și are doar 14 recenzii. Recenziile pot ajuta, dar datele nu susțin ideea că trebuie să treci mai întâi de un anumit număr ca să poți apărea.

Cât de diferită e piața de la un oraș la altul?

Foarte diferită. Clinica mediană din București are 465 de recenzii. Cea din Brăila are 6. Cea mai slabă clinică încă vizibilă în eșantionul Bucureștiului are 279 de recenzii, mai mult decât mediana din oricare dintre celelalte 14 orașe măsurate. De aceea o medie națională spune foarte puțin despre competiția reală din orașul tău.

E mai ușor să apar în AI într-un oraș mic?

Depinde ce măsori. Într-un oraș mic, pragul absolut poate fi mult mai mic: în Arad, pragul primelor 10 este de 56 de recenzii, față de 1222 în București. Dar atenția poate fi mult mai concentrată. În Brăila, primele 5 clinici adună 66,9% din recenziile orașului, față de 16,3% în București. Așadar, poți avea nevoie de mai puține recenzii în cifre absolute, dar diferența față de clinica mediană poate fi mult mai mare.

Ce e mai important, site-ul meu sau prezența în directoare?

În datele acestui studiu, ambele contează. 2172 de citări au dus la directoare și portaluri, iar 1759 la site-urile proprii ale clinicilor și lanțurilor. Raportat la fiecare domeniu, un site propriu a fost citat în medie de 4,5 ori, iar un director de 3,9 ori. Dar 17 directoare au trecut de 20 de citări, față de doar 8 site-uri proprii. Site-ul și directoarele joacă roluri diferite. Nu aș trata alegerea ca pe un „ori-ori".

Se poate optimiza pentru Gemini?

Nu într-un mod pe care studiul acesta să îl poată verifica la nivel de sursă. Gemini a produs 3798 de citări în 150 de răspunsuri, iar toate au dus către același domeniu, un proxy de redirect al Google. Un singur domeniu real a fost expus. Din răspuns nu poți vedea de unde a luat efectiv informația. De aceea nici nu poți verifica, folosind aceste date, ce sursă anume a influențat rezultatul.

Motoarele îmi recomandă clinici din alt oraș?

Foarte rar în datele măsurate aici. Dintre cele 282 de firme pentru care ChatGPT a returnat și adresa, 97% erau din orașul cerut. Am pornit cu ipoteza opusă și am stabilit dinainte că ipoteza cade dacă motoarele respectă orașul. A căzut.

Pot să repet măsurătoarea pentru orașul meu?

Da. Poți pune aceleași 10 întrebări din studiu în ChatGPT și Perplexity, înlocuind orașul cu al tău. Ideal este să folosești o sesiune fără istoricul tău personal, apoi să notezi ce nume apar și ce surse sunt citate. Îți ia sub o oră și îți oferă aceeași bază de comparație. Este foarte posibil să vezi alte nume decât am văzut eu pe 20 august 2026, pentru că motoarele se schimbă. Mai important este să vezi dacă se păstrează tiparele.

Cum poți verifica ce am scris aici

Studiul este reproductibil. Asta îl separă de o simplă părere.

Întrebările sunt publicate integral, în forma în care au fost folosite. Motoarele și modelele sunt specificate: ChatGPT, Perplexity cu sonar-pro și Gemini cu gemini-3.5-flash, toate cu căutare web activă.

Data măsurării este 20 august 2026, aceeași pentru răspunsurile motoarelor și pentru datele de piață.

Fiecare dintre cele 450 de răspunsuri a fost salvat în forma brută, împreună cu data și ora la care a fost primit.

Dacă repeți întrebările, este foarte posibil să vezi alte nume. Nu înseamnă neapărat că una dintre măsurători este greșită. Motoarele se schimbă.

Ce merită urmărit în timp sunt tiparele: saturarea notelor, diferențele dintre motoare și ponderea site-urilor proprii față de alte surse.